Preservar

El reciente fallo del Tribunal Ambiental de Antofagasta, que ordena al Comité de Ministros repetir la votación sobre el proyecto minero-portuario Dominga, ha generado un fuerte rechazo por parte de organizaciones ambientalistas como Oceana y Greenpeace. Ambas advierten que la decisión compromete la institucionalidad ambiental del país y prioriza los intereses privados por sobre la protección del medio ambiente.

Por Equipo de Preservar/Agencias.

El Tribunal Ambiental de Antofagasta determinó que el rechazo del Comité de Ministros en enero de 2024 no cumplió con los estándares exigidos, favoreciendo a Andes Iron, la empresa detrás del proyecto Dominga. Sin embargo, Greenpeace Chile cuestionó duramente esta resolución, señalando que «este fallo es un retroceso para la justicia ambiental y una grave amenaza para los ecosistemas que se encuentran en la zona».

La organización subrayó que la decisión del Tribunal representa un precedente peligroso, ya que desconoce los riesgos ecológicos asociados al proyecto. Dominga se encuentra cerca del Archipiélago de Humboldt, una de las áreas de mayor biodiversidad del país y un santuario natural para especies únicas como el pingüino de Humboldt y otras en peligro de extinción.

Impactos ambientales y sociales en juego

Tanto Oceana como Greenpeace han insistido en que el proyecto Dominga amenaza no solo los ecosistemas marinos y terrestres de la región, sino también el sustento de comunidades locales dedicadas a la pesca artesanal y al turismo sustentable. «La aprobación de este proyecto pone en peligro la supervivencia de actividades económicas sostenibles que han coexistido en armonía con el medio ambiente», afirmó Greenpeace en su declaración oficial.

El rol del Comité de Ministros bajo la lupa

La decisión del Tribunal Ambiental también ha reabierto el debate sobre el rol del Comité de Ministros como la máxima instancia administrativa en evaluaciones de impacto ambiental. Liesbeth van der Meer, directora ejecutiva de Oceana Chile, expresó que esta resolución “debilita la confianza en las instituciones y subordina la protección del medio ambiente a los intereses de empresas privadas”.

Un futuro incierto para Dominga

La nueva votación del Comité de Ministros, ordenada por el Tribunal, representa un nuevo capítulo en esta prolongada disputa. Mientras las organizaciones ambientalistas anuncian que intensificarán sus esfuerzos para frenar el avance del proyecto, sectores económicos y políticos ven en Dominga una oportunidad para dinamizar la economía de la región.

Este fallo no solo reaviva las tensiones entre desarrollo económico y protección ambiental, sino que también pone en el centro del debate la capacidad de Chile para equilibrar sus compromisos con el desarrollo sostenible y la conservación de su patrimonio natural.