Tras aprobación de proyecto Dominga, Alianza Humboldt: “esperamos que resuelva la Corte Suprema en derecho y anule esta votación”

11 agosto, 2021
Created with GIMP

La Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Coquimbo (COEVA), resolvió el miércoles 11 de agosto aprobar el proyecto minero-portuario Dominga de la empresa Andes Iron, compañía ligada a Carlos Alberto Délano, amigo del presidente Sebastián Piñera y condenado a delitos tributarios por el Caso Penta.

Por Equipo de Preservar/Agencias.

Tras conocerse la resolución, que contó con 11 votos a favor y 1 en contra, grupos de ciudadanos ligados a las causas medio ambientales se manifestaron, en las afueras de la Intendencia de Coquimbo, contra de la iniciativa bajo la consigna de “No a Dominga”.

Sin embargo, la resolución no implica la construcción del proyecto debido a que la siguiente instancia es la discusión en el Consejo de Ministros para la Sustentabilidad y los recursos de casación que están pendientes en la Corte Suprema y que podrían terminar rechazando definitivamente el proyecto.

Esto debido a que, en mayo pasado, pescadores, comunidades de la comuna de La Higuera y organizaciones medio ambientales presentaron recursos de casación ante la Corte Suprema para invalidar la sentencia del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta (1TA) que ordenó la votación que se llevó a cabo hoy, pero aún el máximo tribunal no se ha pronunciado. 

De todos modos, desde Alianza Humboldt aclararon que la aprobación de hoy no implica en ningún caso que Dominga pueda construirse, ya que reclamarán ante el Comité de Ministros, el cual tendría que esperar que se resolvieran las causas judiciales antes de pronunciarse. En otras palabras, es muy probable que este gobierno no tenga la última palabra respecto al caso.

“Es lamentable el mal uso del derecho por parte de la Comisión de Evaluación Ambiental, para favorecer intereses privados y en contra del interés público”, señaló Ezio Costa, abogado de la Alianza Humboldt. “Mientras sabemos que vamos por un camino de no retorno por la crisis climática y ecológica, se aprueba un proyecto muy dañino. Mal por Chile, pero seguimos esperando que resuelva la Corte Suprema en derecho y anule esta votación, junto con el fallo del Tribunal Ambiental”, agregó.

Por su parte, Matías Asun, director de GreenPeace Chile, dijo que “este es un proyecto nefasto en términos medio ambientales, que se va a emplazar en una zona que debiese estar protegida a nivel planetario”. También recordó que está decisión se toma a solo tres días de haber conocido el informe climático IPCC, uno de los más duros de la historia, por lo que calificó la decisión de la autoridad como “un sello de hipocresía con el compromiso climático”.  

La Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Coquimbo (COEVA), resolvió el miércoles 11 de agosto aprobar el proyecto minero-portuario Dominga de la empresa Andes Iron, compañía ligada a Carlos Alberto Délano, amigo del presidente Sebastián Piñera y condenado a delitos tributarios por el Caso Penta.

Tras conocerse la resolución, que contó con 11 votos a favor y 1 en contra, grupos de ciudadanos ligados a las causas medio ambientales se manifestaron, en las afueras de la Intendencia de Coquimbo, contra de la iniciativa bajo la consigna de “No a Dominga”.
Sin embargo, la resolución no implica la construcción del proyecto debido a que la siguiente instancia es la discusión en el Consejo de Ministros para la Sustentabilidad y los recursos de casación que están pendientes en la Corte Suprema y que podrían terminar rechazando definitivamente el proyecto.

Esto debido a que, en mayo pasado, pescadores, comunidades de la comuna de La Higuera y organizaciones medio ambientales presentaron recursos de casación ante la Corte Suprema para invalidar la sentencia del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta (1TA) que ordenó la votación que se llevó a cabo hoy, pero aún el máximo tribunal no se ha pronunciado.

De todos modos, desde Alianza Humboldt aclararon que la aprobación de hoy no implica en ningún caso que Dominga pueda construirse, ya que reclamarán ante el Comité de Ministros, el cual tendría que esperar que se resolvieran las causas judiciales antes de pronunciarse. En otras palabras, es muy probable que este gobierno no tenga la última palabra respecto al caso.

“Es lamentable el mal uso del derecho por parte de la Comisión de Evaluación Ambiental, para favorecer intereses privados y en contra del interés público”, señaló Ezio Costa, abogado de la Alianza Humboldt. “Mientras sabemos que vamos por un camino de no retorno por la crisis climática y ecológica, se aprueba un proyecto muy dañino. Mal por Chile, pero seguimos esperando que resuelva la Corte Suprema en derecho y anule esta votación, junto con el fallo del Tribunal Ambiental”, agregó.

Por su parte, Matías Asun, director de GreenPeace Chile, dijo que “este es un proyecto nefasto en términos medio ambientales, que se va a emplazar en una zona que debiese estar protegida a nivel planetario”. También recordó que está decisión se toma a solo tres días de haber conocido el informe climático de la ONU, uno de los más duros de la historia, por lo que calificó la decisión de la autoridad como “un sello de hipocresía con el compromiso climático”.

El proyecto Dominga fue rechazado en 2017, tanto la Comisión de Evaluación Ambiental de Coquimbo como el Comité de Ministros durante la administración de la presidenta Bachelet, porque presentaba una deficiente línea de base del medio marino, subestimaba su área de influencia y no caracterizaba las rutas de navegación, falencias técnicas de profundo riesgo para uno de los ecosistemas marinos más biodiversos de toda la corriente de Humboldt. Frente a esos rechazos, Andes Iron apeló y judicializó el caso.

Esta votación se llevó a cabo días después de la publicación del informe de expertos para el cambio climático (IPCC), en donde las áreas protegidas se vislumbran como una medida imprescindible para frenar la pérdida de especies y sostener al menos una posibilidad de sobrevivencia de las especies en estado vulnerable.
Dominga considera la construcción de dos minas a rajo abierto y un megapuerto en medio del Archipiélago de Humboldt, un conjunto de ocho islas e islotes que resguardan uno de los ecosistemas más ricos del mundo, reconocido por el mundo científico nacional e internacional.

 

El proyecto Dominga fue rechazado en 2017, tanto la Comisión de Evaluación Ambiental de Coquimbo como el Comité de Ministros durante la administración de la presidenta Bachelet, porque presentaba una deficiente línea de base del medio marino, subestimaba su área de influencia y no caracterizaba las rutas de navegación, falencias técnicas de profundo riesgo para uno de los ecosistemas marinos más biodiversos de toda la corriente de Humboldt. Frente a esos rechazos, Andes Iron apeló y judicializó el caso.

Esta votación se llevó a cabo días después de la publicación del informe de expertos para el cambio climático (IPCC), en donde las áreas protegidas se vislumbran como una medida imprescindible para frenar la pérdida de especies y sostener al menos una posibilidad de sobrevivencia de las especies en estado vulnerable.

Dominga considera la construcción de dos minas a rajo abierto y un megapuerto en medio del Archipiélago de Humboldt, un conjunto de ocho islas e islotes que resguardan uno de los ecosistemas más ricos del mundo, reconocido por el mundo científico nacional e internacional.

 

Contenido Relacionado